青 平

據(jù)《廣西日報(bào)》報(bào)道，在黨史學(xué)習(xí)教育中，桂林市雁山區(qū)集中整治各鄉(xiāng)鎮(zhèn)各部門在運(yùn)用新媒體辦公過程中存在的形式主義問題，為基層干部群眾減負(fù)，確保干部有時(shí)間、有精力投入到具體工作中。

形式主義、官僚主義同我們黨的性質(zhì)宗旨和優(yōu)良作風(fēng)格格不入，是我們黨的大敵、人民的大敵。與形式主義、官僚主義做斗爭，是我們黨一以貫之的立場和態(tài)度。早在1930年，毛澤東同志就在《反對本本主義》中一針見血地指出：“為什么黨的策略路線總是不能深入群眾，就是這種形式主義在那里作怪�！�

形式主義照本宣科、生搬硬套、裝腔作勢，只重形式、不求實(shí)效，只圖虛名、不務(wù)實(shí)功，令好政策走樣變味，使資源浪費(fèi)、工作打折，嚴(yán)重背離實(shí)事求是原則，嚴(yán)重?fù)p害黨的事業(yè)和人民利益。

黨的十八大以來，以習(xí)近平同志為核心的黨中央以刀刃向內(nèi)的決心、刮骨療毒的勇氣、抓鐵有痕的韌勁，持續(xù)深化“四風(fēng)”整治，黨風(fēng)政風(fēng)為之一新，黨心民心極大提振。

然而，形式主義具有頑固性、反復(fù)性、變異性的特點(diǎn)，也會“與時(shí)俱進(jìn)”、花樣翻新，換著“馬甲”輪番上演。比如，由于溝通方便、交流便捷，微信群已成為基層干部開展工作的重要工具，但微信工作群過多過濫、移動應(yīng)用程序多而不實(shí)、強(qiáng)制推廣使用App等問題也隨之凸顯。滿屏的工作群轟炸、各種App打卡，消耗了基層干部大量時(shí)間精力，束縛住了他們干事創(chuàng)業(yè)的手腳。

本來是為了方便溝通、提高工作效率，結(jié)果卻給基層增添了不少負(fù)擔(dān)。形式變了，但形式主義的本質(zhì)沒有變。桂林市雁山區(qū)對工作群過多過濫、移動應(yīng)用程序多而不實(shí)等問題進(jìn)行系統(tǒng)整治，既是為基層減負(fù)賦能，也是反對形式主義，讓基層干部有時(shí)間和精力抓落實(shí)，解決實(shí)際問題。

需要注意的是，雖然整治的初衷是為基層減負(fù)，但如果只從主觀出發(fā)，搞一刀切，熱熱鬧鬧搞形式、轟轟烈烈走過場，不找出形式主義產(chǎn)生的根源，并對癥下藥、綜合施策，恐怕整治“指尖上的形式主義”也會流于形式。

對于一些新型的形式主義表現(xiàn)，人們稱之為“被動形式主義”，指的是相對于好大喜功、爭功邀寵的“主動形式主義”而言，現(xiàn)在冒出了不少隱蔽在井井有條的“照章辦事”體系之下、令人疲于應(yīng)付的“工作任務(wù)”。比如，新華社曾發(fā)文批評某地開展整治形式主義官僚主義問題專項(xiàng)行動中的一些“重要舉措”：月報(bào)表和月工作臺賬各一份，每份要填寫15類問題10多項(xiàng)欄目；一份統(tǒng)計(jì)表，要報(bào)開會、學(xué)習(xí)、制定方案等林林總總七八項(xiàng)內(nèi)容；專門成立辦公室、抽調(diào)專人負(fù)責(zé)上述統(tǒng)計(jì)、填表、報(bào)送材料任務(wù)……文中稱，“這種只靠報(bào)繁瑣的材料整治形式主義的做法，凸顯一些地方官僚主義形式主義頑疾之深”。

我們在工作中，需要警惕反對形式主義淪為另一種形式主義。

其實(shí)，形式主義問題只是表象，官僚主義才是根子。因此，反對形式主義不能就事論事，也不能見子打子。我們要結(jié)合正在全黨開展的黨史學(xué)習(xí)教育，大力弘揚(yáng)黨的光榮傳統(tǒng)和優(yōu)良作風(fēng)，聆聽基層心聲，堅(jiān)持問題導(dǎo)向，緊盯形式主義、官僚主義的新表現(xiàn)、新變種，深挖根源、找準(zhǔn)病灶，精準(zhǔn)施策、靶向發(fā)力，持之以恒、久久為功，著力鏟除形式主義產(chǎn)生的“土壤”。唯有如此，形式主義問題才不會像韭菜一樣，割一茬又長一茬。