進(jìn)展：

業(yè)主收集到新證據(jù)，已提出再審申請(qǐng)

為了證明自己房屋確實(shí)空置，今年2月20日，梁先生向廣西電網(wǎng)有限責(zé)任公司南寧市供電局申請(qǐng)調(diào)取了涉案房屋的電費(fèi)清單。清單顯示，截止2014年7月1日，該房表計(jì)電量為0，也就是沒(méi)有任何用電。梁先生說(shuō)，房子如果已入住使用，不可能只用水不用電，也就證明當(dāng)時(shí)該房屋沒(méi)有裝修和入住使用，不可能產(chǎn)生代收水費(fèi)。

▲梁先生提供的電費(fèi)清單顯示，涉案房屋電費(fèi)在2014年7月前均為0。受訪者供圖

梁先生認(rèn)為，根據(jù)《民事訴訟法》199條規(guī)定：當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為有錯(cuò)誤的，可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹�；�?dāng)事人一方人數(shù)眾多或者當(dāng)事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?月8日，他向南寧市中院遞交了再審申請(qǐng)書(shū)。但該院讓他向南寧市興寧區(qū)法院遞交，他準(zhǔn)備向興寧區(qū)法院再遞交申請(qǐng)。