3人用漁船運(yùn)固體危險(xiǎn)廢物跨省傾倒超百噸

2018年5月28日，蔣勇雇人從廣東肇慶市四會(huì)市將1500噸電鍍泥運(yùn)輸?shù)絹碣e市武宣縣三里鎮(zhèn)草魚塘碼頭�？�，并聯(lián)系甘勱軍找場地堆放，甘勱軍同意后聯(lián)系蘇勤豪協(xié)助卸貨并安排車輛運(yùn)輸。2018年6月，蘇勤豪安排貨船到碼頭卸貨并將案涉電鍍泥運(yùn)輸至桐嶺鎮(zhèn)連安村獨(dú)山（地名）傾倒，被武宣縣環(huán)保局工作人員查處。經(jīng)稱量，已被傾倒的固體廢物凈重123.47噸，屬國家規(guī)定的危險(xiǎn)廢物。

武宣縣法院一審認(rèn)為，被告人蔣勇、甘勱軍、蘇勤豪明知或者應(yīng)當(dāng)明知是危險(xiǎn)廢物仍隨意傾倒電鍍泥，數(shù)量達(dá)123.47噸，污染環(huán)境，后果特別嚴(yán)重，構(gòu)成污染環(huán)境罪。以污染環(huán)境罪判處被告人蔣勇有期徒刑四年，并處罰金15萬元。判處被告人甘勱軍有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金10萬元。判處被告人蘇勤豪有期徒刑二年，并處罰金8萬元。來賓市中級(jí)法院二審維持原判。

■典型意義

本案系跨省傾倒固體危險(xiǎn)廢物的污染環(huán)境犯罪案件。近年來，廣西來賓、梧州、欽州、賀州等市相繼發(fā)生危險(xiǎn)廢物、生活垃圾跨省非法轉(zhuǎn)移處置事件，涉嫌非法跨省轉(zhuǎn)移的危險(xiǎn)廢物和生活垃圾大多來自“珠三角”地區(qū)，點(diǎn)多量大，造成的污染后果嚴(yán)重，處置難度大，給廣西的生態(tài)環(huán)境及人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全造成嚴(yán)重的威脅。

本案實(shí)際傾倒危險(xiǎn)廢物電鍍泥123.47噸，對環(huán)境造成較大污染，后果特別嚴(yán)重，社會(huì)影響力大。本案的審理和判決，充分體現(xiàn)了人民法院發(fā)揮刑事審判職能作用，嚴(yán)厲打擊各類污染環(huán)境的犯罪行為，對震懾潛在的污染者、警示運(yùn)輸公司與運(yùn)輸者、教育社會(huì)公眾保護(hù)生態(tài)環(huán)境具有典型意義，達(dá)到了審理一案、教育一片的良好法律效果。

水源保護(hù)區(qū)內(nèi)養(yǎng)魚養(yǎng)殖戶拒不搬離被起訴

滕某某于2000年開始在南寧市興寧區(qū)西云江水庫管理所（以下簡稱“西云水管所”）管理的南寧市興寧區(qū)西云江水庫水域進(jìn)行網(wǎng)箱養(yǎng)殖，一直未取得養(yǎng)殖證。2014年，西云江水庫被劃定為南寧市市區(qū)飲用水水源保護(hù)區(qū)。2017年，西云水管所曾要求滕某某停止在庫區(qū)的網(wǎng)箱養(yǎng)殖行為，并限期清理拆除養(yǎng)魚網(wǎng)箱、搬離水庫未果，西云水管所遂提起訴訟，要求滕某某排除妨害。訴訟過程中，經(jīng)西云水管所申請，法院裁定準(zhǔn)許先予執(zhí)行滕某某限期拆除其位于西云江水庫的養(yǎng)殖網(wǎng)箱，并執(zhí)行完畢。

南寧市興寧區(qū)法院一審認(rèn)為，滕某某在未依法辦理養(yǎng)殖證，亦未經(jīng)權(quán)利人同意的情形下，擅自進(jìn)入西云江水庫庫區(qū)侵占庫區(qū)水域及水資源進(jìn)行養(yǎng)殖經(jīng)營，其行為已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán)。且西云江水庫庫區(qū)已經(jīng)分別被列為南寧市飲用水水源一級(jí)保護(hù)區(qū)和二級(jí)保護(hù)區(qū)，根據(jù)《廣西壯族自治區(qū)飲用水水源保護(hù)條例》第二十三條規(guī)定，其范圍內(nèi)禁止進(jìn)行網(wǎng)箱養(yǎng)殖，滕某某繼續(xù)在庫區(qū)水域進(jìn)行網(wǎng)箱養(yǎng)殖也將危害市民飲用水的安全，一審法院依法判決被告滕某某立即停止侵占并拆除建設(shè)在水庫內(nèi)的養(yǎng)殖網(wǎng)箱（已先予執(zhí)行）。南寧市中級(jí)人民法院二審維持原判。

■典型意義

西云江水庫系南寧市飲用水水源保護(hù)區(qū)，根據(jù)法律規(guī)定，其范圍內(nèi)禁止進(jìn)行網(wǎng)箱養(yǎng)殖。本案在判決滕某某停止侵權(quán)行為前，已裁定先予執(zhí)行拆除其建設(shè)在南寧市西云江水庫內(nèi)的養(yǎng)殖網(wǎng)箱，及時(shí)有效地將已經(jīng)確定的污染源予以消除，避免了程序冗長造成污染損害繼續(xù)擴(kuò)大。本案的處理，體現(xiàn)了人民法院充分發(fā)揮審判職能作用，依法維護(hù)國家水資源財(cái)產(chǎn)權(quán)利，堅(jiān)決保障人民群眾的飲用水安全。