中新網(wǎng)3月2日電 最高檢2日舉行深化落實(shí)“四號(hào)檢察建議”保障群眾“腳底下的安全”新聞發(fā)布會(huì)，同時(shí)發(fā)布5起涉窨井蓋犯罪典型案例。典型案例中，立案監(jiān)督案件1件，追捕案件1件，改變公安機(jī)關(guān)移送罪名1件，“刑事檢察＋公益訴訟”辦案模式案件1件，懲治涉窨井蓋銷贓、共同犯罪案件1件。

　　一、江蘇陳某才等人以危險(xiǎn)方法危害公共安全、掩飾、隱瞞犯罪所得案

　　【基本案情】

　　2020年12月至2021年1月間，犯罪嫌疑人陳某才多次駕駛電動(dòng)三輪車至江蘇省鎮(zhèn)江市京口區(qū)丁卯橋路某賓館附近人行道等處，盜竊雨水篦子50余塊、圓形井蓋7塊及鑄鐵表蓋5塊。趙某保明知上述窨井蓋系陳某才犯罪所得，仍予以收購(gòu)。

　　【訴訟及履職過(guò)程】

　　2020年12月，江蘇省鎮(zhèn)江市京口區(qū)人民檢察院了解到轄區(qū)內(nèi)發(fā)生多起窨井蓋失竊事件，危害公共安全。遂與鎮(zhèn)江市人民檢察院提前介入，到公安機(jī)關(guān)了解情況，并查看監(jiān)控視頻、走訪現(xiàn)場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)案發(fā)地窨井蓋多次失竊，共計(jì)32塊。針對(duì)公安機(jī)關(guān)僅對(duì)第一次失竊后群眾報(bào)警以破壞交通設(shè)施罪立案，對(duì)群眾報(bào)警的后續(xù)失竊事件均未立案的情形，京口區(qū)人民檢察院向當(dāng)?shù)毓�安機(jī)關(guān)送達(dá)《要求說(shuō)明不立案理由通知書(shū)》，監(jiān)督公安機(jī)關(guān)及時(shí)立案?jìng)刹�。根�?jù)提前介入情況，京口區(qū)人民檢察院發(fā)出《提前介入偵查意見(jiàn)書(shū)》，建議公安機(jī)關(guān)圍繞以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪進(jìn)行偵查取證。同時(shí)，鎮(zhèn)江市人民檢察院還根據(jù)涉窨井蓋案件聯(lián)合辦案機(jī)制，由分管院領(lǐng)導(dǎo)帶領(lǐng)重罪檢察和公益訴訟檢察部門負(fù)責(zé)人走訪市城管局等職能部門，并送達(dá)最高檢“四號(hào)檢察建議”，建議城管部門協(xié)調(diào)相關(guān)單位對(duì)缺失的窨井蓋及時(shí)修補(bǔ)。

　　2021年1月6日、7日，公安機(jī)關(guān)先后抓獲犯罪嫌疑人陳某才、趙某保并予刑事拘留。1月27日，公安機(jī)關(guān)以犯罪嫌疑人陳某才涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，犯罪嫌疑人趙某保涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕。1月29日，京口區(qū)人民檢察院以以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪對(duì)陳某才批準(zhǔn)逮捕；鑒于趙某保收購(gòu)窨井蓋的數(shù)額尚未完成鑒定，決定對(duì)趙某保存疑不捕，并列出詳盡的補(bǔ)查提綱。

　　【典型意義】

　　本案涉案地點(diǎn)處于人員往來(lái)密集的人行道等地，人流量大，盜竊窨井蓋的行為危害了不特定多數(shù)人的生命財(cái)產(chǎn)安全，應(yīng)當(dāng)以以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪追究刑事責(zé)任。檢察機(jī)關(guān)及時(shí)啟動(dòng)立案監(jiān)督工作，監(jiān)督公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤�檢察機(jī)關(guān)還通過(guò)提前介入，引導(dǎo)偵查、走訪行政執(zhí)法機(jī)關(guān)等，對(duì)犯罪鏈條深挖徹查，積極督促相關(guān)部門消除安全隱患，切實(shí)維護(hù)公共安全。