美國一些政客將“美國優(yōu)先”取代全球主義作為信條，其本質(zhì)是將政治需要與個人私利凌駕于時代共識和公平正義之上，必將自食苦果

　　觀察當今世界，若問究竟誰在推翻現(xiàn)有規(guī)則體系、誰在背棄國際承諾和國際義務，明眼人都會有個結(jié)論：以美國國務卿蓬佩奧為代表的美國一些政客打著“美國優(yōu)先”的旗號，已用踐踏規(guī)則、悖逆道義的行徑完美自證。然而，就是這樣一些人，現(xiàn)在竟然毫不知恥地跳起來誣稱“中國試圖推翻現(xiàn)有規(guī)則體系”。他們這種以己度人、狂潑臟水的霸道行徑，將欺世盜名之丑演繹得淋漓盡致。

　　美方奉行“美國優(yōu)先”，把單邊主義和霸凌主義推行到極致，對國際規(guī)則合則用、不合則棄，這才是對國際規(guī)則體系的最大威脅和最大破壞。但凡簽署了國際協(xié)議，就應該承擔相應的國際責任與義務，這是最起碼的常識。然而，美國一些政客偏偏刻意選擇了太多的“不應該”——美方無視萬國郵政聯(lián)盟1969年以來關(guān)于貧困國家和發(fā)展中國家可以享受低于發(fā)達國家的郵政費率的規(guī)定，以“必須自主決定本國郵資”為由宣布啟動退出該組織程序；美方無視應對氣候變化、幫助發(fā)展中國家減排的國際義務，在向聯(lián)合國交存美國氣候變化《巴黎協(xié)定》批準文書不到一年即宣布退出；為了推諉自身抗疫不力的責任，美方在今年全球新冠肺炎疫情最吃緊的時刻無理攻擊并退出攸關(guān)全人類健康福祉和公共衛(wèi)生安全的世界衛(wèi)生組織……本屆美國政府退出的國際條約數(shù)量已經(jīng)超過美國以往任何一屆政府，美方種種行徑一再充分暴露其短視和霸道。美國外交學會會長理查德·哈斯近期指出，隨著美國退出多邊協(xié)議并疏遠盟國，“這個國家看上去不僅吸引力和實力有所削弱，而且也不再那么可靠”。

　　美方奉行“美國優(yōu)先”，已對國際通行商業(yè)規(guī)則造成了不容忽視的破壞。近年來，美方四處挑起貿(mào)易爭端，肆意將關(guān)稅“武器化”，把所謂的“國家安全”當作“全能盾牌”，把貿(mào)易伙伴視為“假想敵”，甚至公然違反公平自由競爭的市場原則，極盡明火執(zhí)仗、巧取豪奪之能事。美方濫用國家安全名義，動用國家資源抹黑攻擊、圍追堵截包括華為、字節(jié)跳動、騰訊在內(nèi)的中國民營企業(yè)，實質(zhì)是以政府力量霸凌別國企業(yè)、踐踏商業(yè)規(guī)則。這種做法是對美國一貫標榜的市場經(jīng)濟和公平競爭原則的背棄，是對國際規(guī)則的踐踏。有輿論指出，美方以一紙行政令“封殺”中國科技企業(yè)，要求受美國司法管轄的個人和實體不得與相關(guān)中國公司及其子公司進行任何“交易”，已涉“四項違憲、三項越權(quán)”。

　　說到底，“美國優(yōu)先”就是私利優(yōu)先，是與維持公平正義的國際規(guī)則相抵觸甚至相對抗的政策取向。美國經(jīng)濟學家保羅·克魯格曼尖銳評價，美國一些政客“自我毀滅行為”更深層的根源在于他們都是美國自私主義的信徒。美國一些政客將“美國優(yōu)先”取代全球主義作為信條，其本質(zhì)是將政治需要與個人私利凌駕于時代共識和公平正義之上，必將自食苦果。今年7月，美國再次阻撓世界貿(mào)易組織上訴機構(gòu)重啟并行使其核心職能，令基于規(guī)則的全球貿(mào)易體系缺乏效力和安全性，為全球貿(mào)易體系平添危機，遭到多國抗議。美國已退出伊核問題全面協(xié)議，日前卻又無理要求啟動對伊朗“快速恢復制裁”機制，激起聯(lián)合國安理會其他成員的反對，甚至連其歐洲盟友也直言美方要求“不合法”。美國外交界人士指出，“美國如今正在對抗全世界”。

　　大道之行，天下為公。企圖用種種逆動推翻現(xiàn)有規(guī)則體系的美國一些政客終不能得逞，任何將自身利益凌駕于國際社會共同利益之上的行徑終將失敗。