咋回事？男子被打受傷后索賠近兩萬，結(jié)果只賠二十多！

桂林生活網(wǎng)訊--桂林晚報(記者陸鑫　通訊員梁秀華)因為瑣事與人發(fā)生沖突被打傷，家住靈川縣的劉某報警把對方抓住后起訴到了法院，并索賠近2萬元�？煞ㄔ洪_庭審判后，劉某最終僅獲賠27.64元。為何會有這么大的落差?法院指出這是因為劉某無法提供足夠的證據(jù)支撐。

據(jù)該法院法官介紹，事發(fā)于今年7月，劉某與另一名當事人李某在會車過程中發(fā)生口角，一言不合進而大打出手。沖突過程中，劉某被對方打倒在地，受了些傷。

劉某隨后報警，打人的李某事后感到悔意，就陪同劉某到衛(wèi)生院檢查身體。經(jīng)過醫(yī)生檢查，劉某的傷并不重。隨后，民警對李某處以300元的罰款，同時李某為劉某支付了400多元的醫(yī)療費用，李某以為事情就此了結(jié)了�？傻搅私衲�9月份，李某收到了一張法院的傳票。原來，事發(fā)后劉某始終覺得被打了“很虧”。于是，他將李某起訴至法院，要求李某賠償其醫(yī)療費、誤工費、后續(xù)治療費等各項損失共計19342.64元。

靈川縣人民法院受理此案后，通過簡易程序進行了審理。審理過程中，劉某堅稱全身疼痛仍有很多后遺癥，要求對方賠償19342.64元。

可是，劉某提供的證據(jù)除了僅有的李某支付的424.93元醫(yī)療費發(fā)票外，只有其自己通過衛(wèi)生院購買藥品的27.64元發(fā)票。李某認為，劉某夸大了損失，不同意賠償。主審法官多次組織雙方調(diào)解均無效。

12月16日，該案有了最終結(jié)果。法官認為，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。但在此案中，劉某并無證據(jù)證實，他除了有發(fā)票證實醫(yī)療費外的損失，法院最終判決李某僅賠償劉某醫(yī)療費27.64元。