受委托追債660萬 他們卻討要4200萬
因使用非法手段追債，一團伙受審
羅某等人在法庭上受審。記者 王斯攝
廣西新聞網(wǎng)-南國早報南寧訊（記者王斯）蔣某欠湖南老鄉(xiāng)譚某660萬元未還，譚某從湖南邵陽追到南寧，卻找不到蔣某的蹤影，便委托羅某幫追債。結(jié)果，因使用非法手段追債，譚某、羅某等六名追債人被提起公訴。近日，南寧市青秀區(qū)法院開庭審理了此案。
追債時致人摔傷骨折
“追債一年多都找不到人，他是惡意逃債�！蓖徶�，羅某表示自己追債是“事出有因”。
而根據(jù)公訴機關(guān)指控，譚某和蔣某存在借貸糾紛。因多次追債未果，2017年9月7日，譚某與羅某簽署委托協(xié)議，委托羅某向蔣某追討660萬元債務。此后，羅某多次通過發(fā)微信、手機短信等方式恐嚇、威脅蔣某償還4200萬元。為了達到目的，羅某還糾集或指使謝某糾集數(shù)十人，通過有組織的滋擾、聚眾造勢等手段，恐嚇蔣某。
2017年12月4日，在青秀區(qū)一家五星級酒店門口，蔣某準備開車離開時，龐某以追債為名擠上了蔣某的汽車。蔣某開車至仙葫大道某樓盤售樓部（該樓盤是蔣某夫妻及其家人所開發(fā)項目），羅某、譚某等人駕車追蹤而至。由于恐懼，蔣某逃離售樓部時不慎摔傷，致雙腳跟骨骨折。
2018年1月16日，羅某、譚某等十多人來到仙葫大道某小區(qū)售樓部，打起討債橫幅。因為擾亂售樓部工作秩序，他們被民警驅(qū)離。次日，羅某等人又如法炮制，因民警及時驅(qū)離，未發(fā)生聚眾斗毆。
公訴機關(guān)認為，羅某、譚某等六人的行為應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任；羅某以非法占有為目的，采取脅迫手段，勒索他人財物，應當以敲詐勒索罪追究其刑事責任。
法庭上自稱有點冤
法庭上，羅某不承認自己犯罪，稱因為蔣某也欠他的錢，他只是在追債。他調(diào)查過，蔣某將所開發(fā)樓盤的資產(chǎn)轉(zhuǎn)移至其父親名下，蔣某名下無財產(chǎn)，他起訴到法院沒有用。至于追討的4200萬元是屬于誰的，他一會兒說是蔣某欠自己的錢，一會兒又說是幫譚某追債。
譚某也稱自己有點冤，他說，2013年，他經(jīng)人介紹借了1400多萬元給蔣某。到了約定還款期，蔣某只歸還了一部分。2016年4月，蔣某委托律師到湖南和他簽了還款協(xié)議，可到當年12月就再也找不到人。2017年5月，羅某聯(lián)系他，說可以幫他追債，于是他全權(quán)委托羅某幫追回660萬元。雙方還口頭約定，追債多出的部分歸羅某。
由于該案涉及人數(shù)較多，案情復雜，庭審持續(xù)了一天。該案將擇日宣判。
