北海一女子滿某，在明知對(duì)方已還錢的情況下，仍拿著舊借條起訴要債近90萬元。近日，北海市海城區(qū)法院公開宣判了這起虛假訴訟案。
57歲的滿某是北海人，為北海某公司會(huì)計(jì)。
1995年至1998年間，林某向滿某借錢，并寫了兩張分別為15萬元和4萬元的借條。
1998年，林某償還了19萬元本金及利息，但兩張借條仍留在滿某處。
2013年，滿某在家中整理時(shí)發(fā)現(xiàn)了上述兩張借條。她在明知林某已履行完債務(wù)的情況下，仍于2014年11月將林某訴至北海市海城區(qū)法院，要求對(duì)方償還本金利息共約90萬元。
2016年11月，海城區(qū)法院作出一審判決，認(rèn)為原告滿某的訴訟請(qǐng)求沒有事實(shí)和法律依據(jù)，駁回其訴訟請(qǐng)求。滿某不服，上訴。
2016年12月，北海中院裁定撤銷海城區(qū)法院的判決，將該案發(fā)回重審。
2017年5月，海城區(qū)法院重審并于作出裁定，駁回滿某的起訴。
據(jù)悉，滿某隱瞞他人已全部清償債務(wù)的事實(shí)，向人民法院提起民事訴訟，導(dǎo)致林某為應(yīng)訴而支付律師費(fèi)2.5萬元、鑒定費(fèi)2.3萬元以及一定數(shù)額的交通費(fèi)等。
2017年5月，海城區(qū)法院將案件移送至當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)。警方立案審查后，滿某如實(shí)供述了自己的所為。
今年8月，海城區(qū)法院通過云間網(wǎng)上視頻庭審系統(tǒng)公開開庭審理此案，滿某當(dāng)庭翻供，辯解稱其行為不構(gòu)成虛假訴訟罪。公訴機(jī)關(guān)在庭上出示了書證、證人證言等相關(guān)證據(jù)并經(jīng)庭審質(zhì)證，證據(jù)來源合法、相互印證，能客觀真實(shí)反映該案的犯罪事實(shí)。
▲庭審現(xiàn)場(chǎng)。法院供圖
法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人滿某以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序，其行為已構(gòu)成虛假訴訟罪。由于此前滿某因犯貪污罪被判處有期徒刑10年，刑罰執(zhí)行未完畢，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。
最終海城區(qū)法院作出一審判決：
滿某犯虛假訴訟罪，判處有期徒刑2年，并處罰金人民幣2萬元；
連同前判犯貪污罪，判處有期徒刑10年，并處罰金人民幣100萬元；
合并決定執(zhí)行有期徒刑11年6個(gè)月，并處罰金人民幣102萬元。
來源丨南國(guó)早報(bào)記者彭慶 通訊員韓唐琦
