▲庭審現(xiàn)場(chǎng)。法院供圖

滿某不服一審判決，于2016年11月上訴至北海市中級(jí)法院。同年12月，北海中院作出民事裁定書(shū)，裁定撤銷(xiāo)海城區(qū)法院的判決，將該案發(fā)回重審。海城區(qū)法院重新對(duì)該案進(jìn)行審理，并于2017年5月作出裁定，裁定駁回滿某的起訴。

案件移送公安機(jī)關(guān)，警方立案審查

據(jù)悉，滿某隱瞞他人已全部清償債務(wù)的事實(shí)，向人民法院提起民事訴訟，要求林某履行債務(wù)，導(dǎo)致林某為應(yīng)訴而支付律師費(fèi)2.5萬(wàn)元、鑒定費(fèi)2.3萬(wàn)元以及一定數(shù)額交通費(fèi)等損失。

2017年5月，海城區(qū)法院以該案爭(zhēng)議事由的合法性存疑為由，將案件移送至當(dāng)?shù)毓�安機(jī)關(guān)。警方立案審查后，滿某如實(shí)供述了自己的罪行。

數(shù)罪并罰，執(zhí)行有期徒刑11年6個(gè)月

今年8月，海城區(qū)法院通過(guò)云間網(wǎng)上視頻庭審系統(tǒng)公開(kāi)開(kāi)庭審理了該案件。法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告人滿某以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序，其行為已構(gòu)成虛假訴訟罪。由于此前滿某因犯貪污罪被判處有期徒刑10年，刑罰執(zhí)行未完畢，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。

根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，海城區(qū)法院作出一審判決：被告人滿某犯虛假訴訟罪，判處有期徒刑2年，并處罰金人民幣2萬(wàn)元；連同前判犯貪污罪，判處有期徒刑10年，并處罰金人民幣100萬(wàn)元；合并決定執(zhí)行有期徒刑11年6個(gè)月，并處罰金人民幣102萬(wàn)元。