新華社北京10月29日電（記者公兵、吳書光）隨著中超半決賽首回合28日開賽，本賽季中超聯(lián)賽即將收官。在三個(gè)多月時(shí)間里，聯(lián)賽總體運(yùn)行平穩(wěn)，防疫措施得當(dāng)，不過(guò)涉及多名裁判的爭(zhēng)議判罰還是成了話題中心。

中國(guó)足協(xié)裁判部人士接受新華社記者專訪時(shí)表示，裁判工作的確有待改進(jìn)，未來(lái)將大力培養(yǎng)本土裁判，完善選材機(jī)制，統(tǒng)一判罰尺度，擬建立裁判工作對(duì)外發(fā)布機(jī)制。

疫情下的挑戰(zhàn)

受疫情影響，2020賽季中超以賽會(huì)制形式舉辦，賽程壓縮，給裁判執(zhí)法工作帶來(lái)挑戰(zhàn)。

該人士說(shuō)，挑戰(zhàn)表現(xiàn)為：一是裁判沒有條件進(jìn)行系統(tǒng)訓(xùn)練、培訓(xùn)，從疫情暴發(fā)到中超開賽，基本所有裁判連訓(xùn)練場(chǎng)地都無(wú)法保證，都是靠在家訓(xùn)練保持身體狀態(tài)。從去年聯(lián)賽結(jié)束到今年7月末開賽，8個(gè)多月沒有比賽鍛煉機(jī)會(huì)。絕大多數(shù)中超裁判不是職業(yè)裁判，都是在本職工作之外利用業(yè)余時(shí)間從事裁判工作。二是由于疫情沒法聘請(qǐng)歐美高水平裁判來(lái)華執(zhí)法關(guān)鍵比賽，加上賽程壓縮，球隊(duì)對(duì)每一場(chǎng)比賽結(jié)果都格外重視，尤其是第二階段采用雙回合淘汰賽制，更是給裁判執(zhí)法帶來(lái)很大挑戰(zhàn)。三是近年來(lái)國(guó)際足球協(xié)會(huì)理事會(huì)每年都對(duì)《足球競(jìng)賽規(guī)則》進(jìn)行較大改動(dòng)，各國(guó)聯(lián)賽在實(shí)施新規(guī)則時(shí)都遇到困難和爭(zhēng)議，就連英超和意甲也面臨俱樂部和社會(huì)對(duì)裁判工作的質(zhì)疑。

該人士表示，必須承認(rèn)，由于各種原因，中國(guó)足球裁判整體業(yè)務(wù)水平距離世界和亞洲先進(jìn)水平尚有差距。

爭(zhēng)議判罰處理機(jī)制

據(jù)介紹，對(duì)球隊(duì)和社會(huì)反響較大的判罰，中國(guó)足協(xié)的評(píng)議步驟如下：一是對(duì)沒影響得失分的判罰，一般由當(dāng)值裁判監(jiān)督組織裁判組進(jìn)行內(nèi)部評(píng)議，形成一致意見后在賽區(qū)大組總結(jié)時(shí)進(jìn)行分析說(shuō)明。二是對(duì)影響得失分且外界反響較大的判罰，裁判監(jiān)督先組織裁判組進(jìn)行內(nèi)部總結(jié)，匯報(bào)給協(xié)會(huì)裁判部，后者再組織賽區(qū)所有裁判監(jiān)督進(jìn)行評(píng)議，如果裁判判罰依據(jù)充分、事實(shí)清楚，則一般無(wú)須提交足協(xié)裁判評(píng)議組。如果內(nèi)部意見不統(tǒng)一，且社會(huì)反響很大，則在裁判部組織下，將爭(zhēng)議視頻提交足協(xié)裁判評(píng)議組做最終認(rèn)定，評(píng)議組由退役的前國(guó)際級(jí)、國(guó)家級(jí)裁判組成，具有豐富實(shí)踐能力和理論基礎(chǔ)。

在上述機(jī)制下，針對(duì)魯能和華夏爭(zhēng)冠組排名賽首回合，魯能球員費(fèi)萊尼進(jìn)球被吹無(wú)效的判罰，評(píng)議組給出的結(jié)論是——錯(cuò)判。

裁判部人士說(shuō)：“當(dāng)值裁判當(dāng)時(shí)在兩個(gè)球員身后，看到費(fèi)萊尼跳起來(lái)有一個(gè)壓人動(dòng)作后鳴哨，但沒想到球進(jìn)了。按照規(guī)則，鳴哨后再進(jìn)球VAR無(wú)法介入。評(píng)議組認(rèn)為費(fèi)萊尼的動(dòng)作屬合理范疇，這是一個(gè)錯(cuò)判�！�

另?yè)?jù)介紹，每一場(chǎng)比賽主裁判與助理裁判、VAR的音視頻對(duì)話會(huì)存儲(chǔ)在云端，可隨時(shí)調(diào)取。對(duì)錯(cuò)漏判的內(nèi)部處罰包括停哨1至3場(chǎng)、4至8場(chǎng)、降級(jí)、取消裁判資格等。

統(tǒng)一判罰尺度 鼓勵(lì)合理對(duì)抗

針對(duì)被廣為詬病的判罰尺度不統(tǒng)一問(wèn)題，裁判部人士說(shuō)，目前這是一個(gè)世界性難題，每個(gè)人對(duì)新規(guī)則、這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)的理解不盡相同。足協(xié)會(huì)盡可能消除差異，比如一名裁判上下半場(chǎng)尺度要統(tǒng)一、主裁判和VAR尺度要統(tǒng)一等。

足球是一項(xiàng)對(duì)抗性運(yùn)動(dòng)，即便在罰球區(qū)，國(guó)際足聯(lián)對(duì)因爭(zhēng)搶球產(chǎn)生的輕微身體接觸也是允許的，而在中超賽場(chǎng)，一些正常對(duì)抗動(dòng)作也被吹罰。

該人士說(shuō)，中超裁判吹罰過(guò)嚴(yán)的原因在于：包括裁判在內(nèi)，中國(guó)足球界對(duì)合理對(duì)抗認(rèn)知不足；足球環(huán)境使然，往往一有身體接觸，就會(huì)有運(yùn)動(dòng)員、球隊(duì)對(duì)裁判施加壓力，久而久之，個(gè)別裁判養(yǎng)成一有身體接觸就吹哨的習(xí)慣，即所謂的“安全哨”。

他表示，將加強(qiáng)裁判對(duì)合理對(duì)抗的認(rèn)知，也需要足球環(huán)境的改變，需要運(yùn)動(dòng)員、教練員正確理解何為“合理身體對(duì)抗”。

擬建立裁判工作對(duì)外發(fā)布機(jī)制

按照行規(guī)，爭(zhēng)議判罰評(píng)議過(guò)程和裁判內(nèi)部處罰結(jié)果不對(duì)外公布。但裁判部人士說(shuō)，考慮到球迷訴求、媒體呼聲，中國(guó)足協(xié)擬建立裁判工作對(duì)外發(fā)布機(jī)制，定期把社會(huì)廣泛關(guān)注的裁判判罰問(wèn)題，從技術(shù)層面對(duì)外適當(dāng)發(fā)布，增強(qiáng)外界對(duì)裁判工作的認(rèn)識(shí)。考慮到維護(hù)裁判威信，不會(huì)公布所有細(xì)節(jié)，這也是對(duì)國(guó)際足聯(lián)相關(guān)規(guī)定的遵守。

此外，中國(guó)足協(xié)今天與國(guó)際足聯(lián)做了溝通，后者也面對(duì)引進(jìn)VAR后帶來(lái)的困擾，英超已要求對(duì)“體毛級(jí)越位”進(jìn)行修訂。國(guó)際足聯(lián)近期將舉行關(guān)于各國(guó)聯(lián)賽出現(xiàn)的爭(zhēng)議課題的線上技術(shù)交流會(huì)，未來(lái)還將派裁判專家來(lái)華共同探討。

加大本土裁判培養(yǎng) 完善職業(yè)裁判制度

該人士說(shuō)，中國(guó)優(yōu)秀的足球裁判屈指可數(shù)，培養(yǎng)力度亟待加強(qiáng)。一是中國(guó)足協(xié)擬成立裁判學(xué)院，使培訓(xùn)更加系統(tǒng)化，挖掘更多年輕裁判；二是聘請(qǐng)更多高水平講師授課；三是完善選材機(jī)制，性格、判斷力、理解力等都是選材重要因素；四是多給本土裁判執(zhí)法機(jī)會(huì)。近年來(lái)多次邀請(qǐng)外裁，不僅成本高，且使得本土裁判缺乏鍛煉機(jī)會(huì)。對(duì)于本土裁判尤其年輕裁判要敢用、善用。優(yōu)秀裁判的成長(zhǎng)需要學(xué)習(xí)、實(shí)踐甚至挫折，社會(huì)各界需要理解這個(gè)過(guò)程。

2019年，中超實(shí)施職業(yè)裁判制度，而今年只有張雷一人以職業(yè)裁判身份執(zhí)裁。裁判部人士說(shuō)，職業(yè)裁判制度仍將是趨勢(shì)，未來(lái)成立的職業(yè)聯(lián)賽理事會(huì)將負(fù)責(zé)裁判事務(wù)，屆時(shí)或?qū)�擴(kuò)大職業(yè)裁判隊(duì)伍、完善職業(yè)裁判制度。