玉林新聞網(wǎng)-玉林晚報(bào)訊(記者 陳梅 通訊員 盧婷)相識(shí)不久便領(lǐng)結(jié)婚證,結(jié)果,結(jié)婚5年多,夫妻有5年不見(jiàn)面。7月11日上午,玉州區(qū)法院家事法官陳燕前往玉州區(qū)石棠社區(qū)對(duì)一起離婚案進(jìn)行調(diào)查。
這起離婚案是男方提起訴訟的。男方與女方于2013年通過(guò)網(wǎng)絡(luò)認(rèn)識(shí),當(dāng)時(shí)男方已35歲,想盡快結(jié)婚成家,于是,相識(shí)不久,同年12月雙方便登記結(jié)婚,既沒(méi)見(jiàn)過(guò)家長(zhǎng)也沒(méi)擺酒。
婚后,由于雙方異地工作,從未共同生活。幾個(gè)月后,約2014年3月,女方在男方不知情的情況下辭掉了原先的工作,從此兩人便失去了聯(lián)系。期間,男方聽(tīng)人說(shuō)女方跟別人跑了,雖然不知道這件事是真是假,但他并未找女方問(wèn)清情況,而女方也沒(méi)聯(lián)系他。
雙方就這樣拖著過(guò)了5年,直到今年3月,男方到玉州區(qū)法院提起離婚訴訟。
玉州法院受理這起案件后,依法向雙方當(dāng)事人送達(dá)了應(yīng)訴通知書(shū)、開(kāi)庭傳票等材料。今年6月,陳燕法官對(duì)這起案件進(jìn)行了開(kāi)庭審理,但女方未到庭。陳法官綜合男方的陳述及男方向法庭提交的證據(jù)分析,認(rèn)為不足以證明雙方夫妻感情已經(jīng)破裂。但陳法官考慮到男方已年過(guò)四旬,假如事實(shí)如其所說(shuō)已是“死亡婚姻”,那么該案判決不準(zhǔn)離婚對(duì)男方有失公平。
為了查明事實(shí),不耽誤當(dāng)事人,7月11日,陳法官來(lái)到玉州區(qū)石棠社區(qū)女方家進(jìn)行調(diào)查。女方母親向法官道出緣由:此事確有難言之隱,并且女兒時(shí)而精神異常,她也對(duì)其不放心,因此一直讓其留在自己身邊。女方否認(rèn)跟別人跑了這一說(shuō)法,并承認(rèn)與男方已分居將近6年,未建立真正的夫妻感情,同意與男方離婚。
最終,雙方在陳法官的協(xié)調(diào)下,達(dá)成離婚的調(diào)解協(xié)議,這場(chǎng)“死亡婚姻”終于畫(huà)上了句號(hào)。
原標(biāo)題:夫妻結(jié)婚5年多 居然5年不見(jiàn)面 家事法官入農(nóng)戶調(diào)查,為這場(chǎng)“死亡婚姻”畫(huà)上了句號(hào)