玉林新聞網(wǎng)-玉林晚報(bào)訊（記者 陳梅 通訊員 盧婷）相識(shí)不久便領(lǐng)結(jié)婚證，結(jié)果，結(jié)婚5年多，夫妻有5年不見(jiàn)面。7月11日上午，玉州區(qū)法院家事法官陳燕前往玉州區(qū)石棠社區(qū)對(duì)一起離婚案進(jìn)行調(diào)查。

　　這起離婚案是男方提起訴訟的。男方與女方于2013年通過(guò)網(wǎng)絡(luò)認(rèn)識(shí)，當(dāng)時(shí)男方已35歲，想盡快結(jié)婚成家，于是，相識(shí)不久，同年12月雙方便登記結(jié)婚，既沒(méi)見(jiàn)過(guò)家長(zhǎng)也沒(méi)擺酒。

　　婚后，由于雙方異地工作，從未共同生活。幾個(gè)月后，約2014年3月，女方在男方不知情的情況下辭掉了原先的工作，從此兩人便失去了聯(lián)系。期間，男方聽(tīng)人說(shuō)女方跟別人跑了，雖然不知道這件事是真是假，但他并未找女方問(wèn)清情況，而女方也沒(méi)聯(lián)系他。

　　雙方就這樣拖著過(guò)了5年，直到今年3月，男方到玉州區(qū)法院提起離婚訴訟。

　　玉州法院受理這起案件后，依法向雙方當(dāng)事人送達(dá)了應(yīng)訴通知書(shū)、開(kāi)庭傳票等材料。今年6月，陳燕法官對(duì)這起案件進(jìn)行了開(kāi)庭審理，但女方未到庭。陳法官綜合男方的陳述及男方向法庭提交的證據(jù)分析，認(rèn)為不足以證明雙方夫妻感情已經(jīng)破裂。但陳法官考慮到男方已年過(guò)四旬，假如事實(shí)如其所說(shuō)已是“死亡婚姻”，那么該案判決不準(zhǔn)離婚對(duì)男方有失公平。

　　為了查明事實(shí)，不耽誤當(dāng)事人，7月11日，陳法官來(lái)到玉州區(qū)石棠社區(qū)女方家進(jìn)行調(diào)查。女方母親向法官道出緣由：此事確有難言之隱，并且女兒時(shí)而精神異常，她也對(duì)其不放心，因此一直讓其留在自己身邊。女方否認(rèn)跟別人跑了這一說(shuō)法，并承認(rèn)與男方已分居將近6年，未建立真正的夫妻感情，同意與男方離婚。

　　最終，雙方在陳法官的協(xié)調(diào)下，達(dá)成離婚的調(diào)解協(xié)議，這場(chǎng)“死亡婚姻”終于畫(huà)上了句號(hào)。

　　原標(biāo)題：夫妻結(jié)婚5年多 居然5年不見(jiàn)面 家事法官入農(nóng)戶調(diào)查，為這場(chǎng)“死亡婚姻”畫(huà)上了句號(hào)