原標(biāo)題：有"爆款品相"收視率卻平平 "演技派"的藥不靈了？

擁有“爆款品相”卻收視平平

當(dāng)看到《脫身》的海報(bào)時(shí)，很多人覺得《像霧像雨又像風(fēng)》中的那個(gè)陳坤又回來了�！断耢F像雨又像風(fēng)》是陳坤的第一部電視劇作品，鴨舌帽加背帶褲成為陳坤風(fēng)靡一時(shí)的經(jīng)典形象，小市民的純真和社會(huì)痞讓很多觀眾愛到發(fā)紫。闊別9年，陳坤再次回到電視熒屏，帶給人無限的遐想和期待，再加上萬茜、王耀慶、廖凡等演技派的加盟，本來以為這部劇會(huì)成為今年的爆款，然而并沒有。

從收視看，該劇首播收視破1%，相比2018年上半年整體水平，還算不錯(cuò)，畢竟2018年以來，除了楊冪的《談判官》和靳東的《戀愛先生》單集破2%，其他所有劇收視都很低迷。但與去年相比，這個(gè)數(shù)字根本“不及格”，要知道去年《人民的名義》的收視已經(jīng)突破3%，各衛(wèi)視沒有很賣力宣傳的劇收視率基本都可以平均在1.2%~1.5%以上。但該劇連這樣的成績也沒有平穩(wěn)維持，3、4集收視率即下滑到0.7%~0.9%，第四集的市場份額干脆不如始終不被看好的《如果愛》。

佟麗婭和張魯一這樣的大神坐鎮(zhèn)，再加上資深編劇王海林的名氣，《愛國者》本來十分具有“爆款品相”，但收視平平，首播沒有超過《脫身》，近兩日才升至第一位，卻也沒有突破1%。

好演員拯救不了無腦的劇情

原因是什么？敗給了細(xì)節(jié)和劇情。

眼下關(guān)于兩部劇的吐槽大致分為兩類：罵編劇的和心疼演員的，演員們演技都備受肯定，但劇情多被詬病。比如《愛國者》，從播出到現(xiàn)在，豆瓣評分像過山車一樣飄忽不定，從開始的6.9跌至6.4，又飆升至7.2，最后拉回6.9，從這忽高忽低的評分能看出觀眾的糾結(jié)心理。喜歡的觀眾說，比起那些爛劇，這部好多了；不喜歡的觀眾說劇情太尬，還有更多觀眾評價(jià)的是：“能看，但沒想象的那么好。”盡管兩位主演的顏值、演技都在線，但不得不承認(rèn)，這部劇在細(xì)節(jié)上出現(xiàn)諸多漏洞，比如張魯一飾演的宋煙橋?yàn)榱司热�，使用了易容術(shù)，對此不少觀眾表示，“既然那么簡單就能換張臉，為啥后面去哈爾濱的車上還繞那么大圈子，弄得那么狼狽差點(diǎn)被當(dāng)街抓？”

《脫身》也是如此，不少觀眾吐槽該劇節(jié)奏過慢、諜戰(zhàn)味太弱、畫風(fēng)太過幽默，而且劇情俗套、邏輯漏洞多，“當(dāng)‘第二個(gè)陳坤’時(shí)，劇情再次落入俗套。高智商、高顏值、性格高冷，簡直完美人設(shè)，但我似乎并不感冒，最終還是選擇調(diào)回湖南衛(wèi)視，看張柏芝咬牙手撕惡婆婆。”今年已有不少“演技派”受到如此“待遇”，張國立、江珊憑借《好久不見》創(chuàng)下了自己演藝生涯的最低分，陳思成的《遠(yuǎn)大前程》更被評為“30多位老戲骨也拯救不了的爛劇”。

是“演技派”的靈藥失效了嗎？在劇評人曾先生看來，好演員可以為劇本錦上添花，劇本也可以激發(fā)演員的演技，“不過，一部好劇，從某種意義來說，制作團(tuán)隊(duì)要比演員更重要，故事流不流暢、抓不抓人，拍得好不好看，細(xì)節(jié)有沒有用心，觀眾的火眼金睛迅速就能捕捉到。再好的演員，最多是把角色塑造成功，卻不可能憑著一己之力拯救一部劇。編劇們是時(shí)候發(fā)力了�！� 曉丹